Посмотрел "Облачный атлас" (англ. "Cloud atlas") - совместную режиссёрскую работу Тома Тыквера и "братьев" Вачовски, смотрел второй раз (c подругой ходил за компанию) и что-то, как-то понравилось гораздо меньше, нежели при первом просмотре - один раз этот фильм посмотреть вполне достаточно.
Кино хоть и было объявлено независимым всё же софинансировалось Warner Bros. и ещё несколькими киностудиями, бюджет его оказался чуть больше 100 млн долларов, что для фильма произведённого не в Голливуде кажется просто немыслимым.
Я так понял, что сюжетные линии с обильным присутствием спецэффектов снимали Вачовски, а сцены прошлого - Тыквер. Относительно последнего, так по мне его фильмы как-то не очень напоминают работы одного режиссёра может быть это и не так плохо, но если бы не знал, то никогда бы не подумал, что "Интернэшнл", "Беги, Лола, беги" и "Облачный атлас" - это всё его картины. Может он тем и интересен, хотя авторский стиль вещь не маловажная! Кстати, по ошибке полагал, что "Дитя человеческое" - это его работа.
Достаточно давно ещё, увидев первый трейлер я и предположить не мог о чём этот фильм, посмотрев же один из последних трейлеров в конце октября сего года, также остался в неведении. Фильм основан на одноимённом романе британского писателя Дэвида Митчелла (англ. David Stephen Mitchell). Книгу я не читал и об авторе таком ничего не слышал. Могу предположить даже, что в ней нет педаристической составляющей, вполне возможно добавленной Ларри не так давно превратившегося после операции по смене пола в Лану Вачовски. В актёрский состав из предыдущих работ Тыквера перекачивал Бен Уишоу, из работ Вачовски - Хьюго Уивинг, также как и Уишоу, не скрывающий своей ориентации. Не знаю нетрадиционной ли ориентации Энди Вачовски и Том Тыквер, но подобное выпячивание гомосятины не прибавляет зрительских симпатий, о чём можно убедиться, почитав комментарии уже просмотревших картину людей (обоих полов).
Не смотря на столь разительные перемены в теле Ларри, Вачовски по традиции всё ещё называют "братьями". Я не большой поклонник их творчества, да что уж там - их работы мне не интересны. "Связь" и "Наёмные убийцы" ещё куда не шло. "Матрица", как идея, плюс некоторые режиссёрские фишки, ставшие легендарными - да, но в целом, как кино - невероятно затянуто и даже нудно, про третью часть вообще молчу. "V - значит вендетта", подарившая миру замечательную маску, в целом, также слабовата. "Аниматрица" - не для меня, больше, наверное, спекулятивный продукт для зарабатывания на идее (также как и анимированные "Звёздные воины" нах никому не здавшиеся). "Ниндзя-убийца" - проходное кино, "Спиди-гонщик" - вообще пздц, каких мало.
Отдельно о гриме в фильме - просто мои ощущения, не очень люблю, когда гримом старят актёров, до такой жути доходит аж тошно становится. Вот в комедиях гримы смешные получаются, например, в "Остин Пауэрс" или "Чокнутый профессор". А вот в более менее серьёзных вещах? До сих пор вспоминаю "постаревшую" Шэрон Стоун в "Альфа дог" - жуть жутчайшая. Или взять даже клип Кэти Перри "The one that got away" - мне не очень приятно на неё в подобном гриме смотреть, не думаю, что она будет выглядеть так!?
Хорошо, что "Облачный атлас" на три части не поделили (как "Матрицу"), получился он достаточно длинным (около трёх часов), но смотрелся на одном дыхании - если первый раз смотреть, опять же. При повторном просмотре хочется, чтобы побыстрее закончился - жалко терять время!
