Итак, с чего начать? С истории. Раньше многие рейтинги требовали, чтобы код их счётчика был вставлен на все страницы сайта и не был при этом заключён в тег noindex, грозясь при этом периодической проверкой данного действия роботами своих сервисов. Согласен, если не размещать код на всех страницах своего ресурса, подняться в рейтинге шансов вообще нет, т.к. позиция в рейтинге (практически всегда) напрямую зависит от посещаемости. Но сквозные ссылки, да ещё и не на один рейтинг - это 100% бан во всех поисковых системах. Сейчас правила меняются, но о частных (совсем мелких) каталогах сайтов говорить, наверное, уже совсем не актуально!? Существенного количества переходов с них нет даже если сайт в десятке категории, поисковыми системами они в подавляющем большинстве случаев не учитываются, а отдельные каталоги вообще воспринимаются сейчас негативно даже если размещаться в них в ручном режиме и с человекопонятным описанием.
Зачем нужны каталоги и рейтинги сайтов?
Один мой сайт с посещаемость порядка 3000/5000 посетителей в сутки в зависимости будни/выходные в рейтинге Rambler'а Top100 с 2005 года, на данные момент времени из самого поисковика переходов 0, в 2012 году переходов с поиска Rambler'а 10, в 2013 переходов 0. При этом с моего сайта переходов по кнопке Rambler's Top100 за 2012 год 102 за 2013 - 152 (это только учтённых). Да и вообще, если некоторые "монополисты поиска" считают, что тот или иной сайт плох для их поисковой системы, нах его вообще тогда включать в свой рейтинг или каталог сайтов? Получается, что владельцы сайтов, устанавливающие кнопку Top100 на каждой странице своего ресурса, дают Rambler'у гораздо больше, чем от него получают!? По мне, надо бы подобные рейтинги по каким-то другим показателям ранжировать, нежели по посещаемости, т.к. смысла, если ваш ресурс не имеет посещаемости чтобы быть хотя бы в десятке какой-либо категории, нет. Так есть ли смысл мне в данном рейтинге участвовать и вообще вспоминать, что когда-то была такая поисковая система как Rambler - единственный, кстати, из более-менее крупных поисковиков не дающий мне трафик на сайт? В самом ближайшем будущем изучу статистику всех своих проектов и если такая история наблюдается на всех случаях, код Top100 сниму и удалюсь из данного рейтинга - на выдачу в поиске Rambler'а не влияет, да и сам поисковик, в общем-то, уже кончился, как впрочем и все остальные их сервисы. Думаю, что с новой версией главной страницы а-ля "читайте интересные заметки", Rambler умрёт гораздо быстрее, чем многие эксперты полагают!?
Есть ли смысл нахождения в каталогах и рейтингах сайтов?
Так в чём смысл нахождения в рейтингах (особенно на 10001 позиции) если не в переходах с них? Разговоры типа "сделайте свой проект мега популярным и посещаемым и в нашем рейтинге он тоже будет первым" - фразы в пользу "разводящих", конечно, можно включить этот "вызов" в свой собственный список мотиваций - под номером, эдак, 666! Если каталоги не несут ни рекламных, ни пиарных, ни SEO функций, то зачем вообще тогда нужны?
DMOZ или Я.Каталог сейчас не больше чем "пузомерка" для людей предлагающих исключительно платное размещение на своём сайте, какой бы то ни было информации.
Да, есть рейтинги дающие трафик и обычно позиции в таких рейтингах ранжируются как раз не по посещаемости, а по какой-нибудь рандомной выдаче иле прочих вещах хоть как-то влияющих на то, чтобы посетители подобных рейтингов ваш ресурс среди остальных заметили! Хотя если с посещением сайта совсем беда, надеяться на то, что разместив свой сайт в 100 подобных рейтингах лучших сайтов Интернета, что-то изменится к лучшему - надежда довольно бредовая! Конечно, можно регистрироваться везде, а затем смотреть есть ли переходы, делая выводы - нужны вам подобные времязатратные заморочки или же стоит переключить своё внимание на более перспективные вещи - социальные сети, например!?
